社会医療法人長門莫記念会 長門記念病院

社会医療法人長門莫記念会 長門記念病院
TEL:0972-24-3000
〈受付時間〉
午前/8:00〜11:30
午後/13:00〜16:30

Thesenpapier kolloquium Muster

Bei jeder Elektrode für jede Studie wurde ein HFA-Mustervektor für jeden 500-ms-Zeitbehälter und jede Typ-/Antwortbedingung erstellt. Insbesondere wurde HFA an jeder Elektrode wie oben berechnet, in nicht überlappenden 50-ms-Zeitbehältern. Auf diese Weise wurden 10 (50- ms) Zeitbehälter , die Anzahl der Elektroden des Teilnehmers, in jedes HFA-Muster einbezogen, um einen einzigen Vektor von HFA-Werten pro Versuch zu ergeben. Theoretische und Nagetierarbeiten belegen, dass der Hippocampus eine Empfindlichkeit gegenüber Unterschieden in sehr ähnlichen Ereignissen aufweist und gleichzeitig die starke Überlappung der Ereignisse darstellt (2, 3, 12, 13). Beim Vergleich von Ortszellenabschüssen in zwei ähnlichen Umgebungen blieb die Position der Ortszelle jedoch gleich, aber die Abschussraten unterschieden sich zwischen den Kammern (14). In ähnlicher Weise untersuchten Knierim und Kollegen (15, 16) die Zellaktivität zwischen zwei Umgebungen mit gedrehten globalen und lokalen Cues und stellten fest, dass Teilmengen von Ortszellenpositionen entweder mit den gedrehten lokalen oder globalen Cue-Rotationen konsistent waren, wodurch der ursprüngliche Standort der Umgebung sowie der gedrehte Hinweis der neuen Umgebung verfolgt wurden. Platzzellstudien können jedoch nicht beantworten, ob es dem Nagetier auf kognitiver Ebene gelingt, die Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen zwei Umgebungen zu erkennen. Darüber hinaus zeichnen Ortszellstudien in der Regel Aktivitäten über längere Zeiträume und mehrfache Besuche am gleichen Ort auf und sind daher nicht in der Lage zu beantworten, wie Mustervervollständigung und -trennung bei der zweiten Begegnung mit einer ähnlichen oder identischen Stelle entstehen. Eine Studie begann, diese letztgenannte Frage mit einer kontextabhängigen assoziativen Belohnungslernaufgabe anzugehen (17). Sie fanden heraus, dass verschiedene Teilmengen von Hippocampuszellen Feuerungsraten aufwiesen, die zwischen dem Kontext (d. h. der räumlichen Umgebung) und der Identität, Position oder Wertigkeit eines Elements unterschieden. Dennoch wurden diese Hippocampus-Antworten nach einer ersten Lernphase aufgezeichnet und erfassen daher nicht die Hippocampus-Dynamik in der Anfangsphase der Unterscheidung zwischen ähnlichen Erinnerungen.

Die Unterscheidung zwischen zwei sehr ähnlichen Ereignissen stellt eine einzigartige Herausforderung für das episodische Speichersystem dar. Obwohl es einen Vorteil hat, den Zugriff auf die einzigartigen Aspekte jedes Gedächtnisses zu erhalten, fördert die Darstellung der sich überschneidenden Aspekte zweier Ereignisse die Verallgemeinerung und das Lernen. Interessanterweise wurden Hippocampus-Prozesse vermutet, um zu beiden Funktionen beizutragen – frühere Gedächtnismuster wiederherzustellen und einzigartige Erinnerungen zu bilden. Zu verstehen, wie und wann sich diese Prozesse im Laufe der Zeit im Hippocampus entfalten, ist nicht bekannt. Zu diesem Zweck untersuchten wir die elektrophysiologische Aktivität im menschlichen Hippocampus, OTC und DLPFC auf Signaturen der Wiedereinstellung und Trennung des Gedächtnisses.